面试常被忽略的问题——count
你好，我是吴计可师，一个工作十多年的后端开发，曾就职京东、阿里等多家互联网头部企业。
今天我来聊一聊mysql中，count相关的一些面试题
在 SQL 查询中，COUNT(*)、COUNT(1) 和 COUNT(id) 是常见的计数方式，它们的功能是统计记录数，但具体有什么不同？
作用：统计表中所有行的数量，包括所有列，不依赖具体字段。
特点：
它会对每一行进行统计，无论行中是否有 NULL。
在数据库底层实现中，COUNT(*) 不会逐一获取列值，而是通过优化器直接统计行数，因此性能通常是最优的。
适用场景：统计表的总行数，通常是最常用的计数方式。
示例：
SELECT COUNT(*) FROM employees;
结果：返回 employees 表的总行数。
它会对每一行进行统计，无论行中是否有 NULL。
在数据库底层实现中，COUNT(*) 不会逐一获取列值，而是通过优化器直接统计行数，因此性能通常是最优的。
适用场景：统计表的总行数，通常是最常用的计数方式。
示例：
SELECT COUNT(*) FROM employees;
结果：返回 employees 表的总行数。
作用：统计表中所有行的数量，与 COUNT(*) 的效果相同。
特点：
COUNT(1) 会把 1 作为一个常量列，类似于 COUNT(*)，但实际不涉及表的具体字段。
在一些数据库（如 Oracle）中，COUNT(1) 的性能与 COUNT(*) 相同，因为它们都通过优化器直接统计行数。
注意：在某些情况下，数据库会对 1 做额外解析，但现代数据库优化器通常能将其优化为与 COUNT(*) 相同的效果。
适用场景：和 COUNT(*) 类似，通常用于统计总行数。
示例：
SELECT COUNT(1) FROM employees;
结果：返回 employees 表的总行数。
COUNT(1) 会把 1 作为一个常量列，类似于 COUNT(*)，但实际不涉及表的具体字段。
在一些数据库（如 Oracle）中，COUNT(1) 的性能与 COUNT(*) 相同，因为它们都通过优化器直接统计行数。
注意：在某些情况下，数据库会对 1 做额外解析，但现代数据库优化器通常能将其优化为与 COUNT(*) 相同的效果。
适用场景：和 COUNT(*) 类似，通常用于统计总行数。
示例：
SELECT COUNT(1) FROM employees;
结果：返回 employees 表的总行数。
作用：统计某一列的非 NULL 值的行数。
特点：
只统计 id 列中值不为 NULL 的行。
如果列 id 中有 NULL，这些行不会被计入。
性能：需要读取 id 列的具体值，性能可能略低于 COUNT(*) 或 COUNT(1)。
适用场景：统计特定列的非空数据数量。
只统计 id 列中值不为 NULL 的行。
如果列 id 中有 NULL，这些行不会被计入。
性能：需要读取 id 列的具体值，性能可能略低于 COUNT(*) 或 COUNT(1)。
适用场景：统计特定列的非空数据数量。
示例：
SELECT COUNT(id) FROM employees;
结果：返回 employees 表中 id 列非 NULL 值的行数，但是一般id如果是主键的话，也不为空
现代数据库：COUNT(*) 和 COUNT(1) 的性能几乎相同，因为优化器会将它们优化为直接统计行数的操作。
COUNT(id) 的性能取决于 id 列是否包含 NULL 值，以及该列是否被索引。
如果列有索引，性能可能会接近 COUNT(*)。
如果列中有大量 NULL 或未被索引，可能会稍慢。
推荐根据实际需求选择：
统计总行数：优先使用 COUNT(*) 或 COUNT(1)。
统计某列非空行数：使用 COUNT(id)。
6.1 在 MyBatis-Plus 中，默认生成的是哪种形式？
当使用 count() 方法进行查询时，默认会转换成 COUNT(*) 的 SQL 语句。
MyBatis-Plus 是基于 MyBatis 的增强框架，其核心是自动生成高效的 SQL，而 COUNT(*) 是数据库中最优化的方式之一，因此 MyBatis-Plus 默认采用这种写法。
示例代码
假设有一个 User 表，结构如下：
| id | name | age |
|---|---|---|
| 1 | Alice | 25 |
| 2 | Bob | NULL |
使用 MyBatis-Plus 的 count() 查询：
// 使用 MyBatis-Plus 提供的 BaseMapper 接口int totalUsers = userMapper.selectCount(null);System.out.println("用户总数：" + totalUsers);
生成的 SQL：
SELECT COUNT(*) FROM user;
QueryWrapper<User> queryWrapper = new QueryWrapper<>();queryWrapper.isNotNull("age"); // 只统计 age 不为 NULL 的行int count = userMapper.selectCount(queryWrapper);
生成的 SQL：
SELECT COUNT(*) FROM user WHERE age IS NOT NULL;
6.2 如果我的count(*)执行需要10s，而期间插入的10条数据是否会被计入？
在大多数数据库系统（如 MySQL、PostgreSQL）中，COUNT(*) 的执行是基于当前事务的一致性快照，而不会实时更新数据。所以在执行 COUNT(*) 过程中插入的 10 条数据通常不会被计入。
具体来说：
默认情况下：如果 COUNT(*) 在一个事务中运行，数据库会使用该事务开始时的快照数据，这样就不会包括在 COUNT(*) 开始执行后插入的新数据。
隔离级别影响：事务隔离级别决定了并发查询时数据的可见性。在隔离级别为“可重复读”或更高的情况下，COUNT(*) 将基于查询开始时的快照，确保一致的结果，不会包括新插入的数据。
总结而言，大多数情况下，在 COUNT(*) 执行时插入的数据不会计入。
今天就分享到这儿，喜欢可以点赞，关注。你的关注是我前进的动力！