MyISAM存储引擎

MyISAM 也是常见的存储引擎，但较少用于高并发写入场景。

单表理论上限：

虽然理论上可以支持数十TB的数据，但 实际单表可承载的数据量 会受到性能、硬件等因素的限制：

查询性能瓶颈：

索引大小的限制：索引需要占用内存，随着数据量增加，索引会变得越来越大，如果不能全部加载到内存中，查询性能会急剧下降。

数据写入性能：大量写入操作会导致锁争用，尤其在高并发场景下，InnoDB 需要维护索引和数据页，写性能可能成为瓶颈。

硬件配置影响：CPU、内存、磁盘 I/O 会直接影响 MySQL 的性能。高性能 SSD 磁盘和充足的内存可以延缓性能瓶颈的出现。

分表分库的需要：在实际应用中，当单表数据量达到千万或亿级时，通常会采用 分表（水平分割）或 分库 方案，将数据拆分到多个表或多个库中，以提高查询和写入性能。

如果单表数据量很大，以下几种优化措施可以帮助提升性能：

合理设计索引：

分区表（Partition）：

分表分库：

存储引擎选择：在高并发写入场景中，优先选择 InnoDB 存储引擎。

读写分离：主从复制实现读写分离，减轻主库的读压力。

使用缓存：利用 Redis、Memcached 等缓存热点数据，减少数据库查询压力。

千万级数据量：普通中小型业务可以在优化索引的基础上支持。

亿级数据量：需要使用分区表、分表或分库设计来提升性能。

大数据业务：通常不会将数据存储在单个 MySQL 表中，而是使用分布式存储（如 Hadoop、ClickHouse、TiDB 等）。

可以结合 B+ 树的限制来回答

MySQL 中 InnoDB 存储引擎使用 B+ 树 数据结构来存储索引。

理论支撑：

B+ 树的高度与索引存储的数据量之间的关系是根据 B+ 树的结构 和 页的存储容量 进行估算的。B+ 树的高度主要取决于两个因素：

在 MySQL 中，B+ 树的每个节点对应一个数据页（通常大小是 16KB，默认 InnoDB 的页大小）

计算 B+ 树的高度

假设：

• 每个数据页大小为 16KB（InnoDB 默认大小）。

• 每个索引键的大小约为 16 字节（包括数据指针）。

一个数据页能存储的键数（fan-out，分支因子）可以通过以下公式估算：

代入数据：

这意味着 一个非叶子节点 可以存储 1024 个键，同时也可以指向 1025 个子节点。

叶子节点 存储表中所有的键，每个键占据叶子节点的一部分空间。

假设有 N 个键，我们可以估算 B+ 树的高度：

• 第 1 层（根节点）可以指向 1025 个子节点。

• 第 2 层最多可以容纳 1025×1024 个键。

• 第 3 层最多可以容纳 1025×1024×1024个键。

可以列出每层的存储能力：

• 第 1 层（根节点）：最多 1024 个键

• 第 2 层：1024×1024=1,048,576 个键（约 100 万个键）

• 第 3 层：1024×1024×1024= 1,073,741,824 个键（约 10 亿个键）

• 第 4 层：10244=1,099,511,627,776 个键（超过 1 万亿个键）

因此：

• 当数据量在 千万级别 时，B+ 树的高度通常为 3 层。

• 如果数据量接近 亿级，B+ 树可能达到 4 层。

由于每增加一层，查询时磁盘 I/O 需要多读取一层节点的数据，所以 B+ 树的高度是影响查询性能的一个重要因素。

注意：虽然上面的计算有10亿个键，但是上面是每行数据按照16个字节计算的，而且还存在其他元素的开销，导致远远大于16个字节。

基本如果按照这个思路来回答面试官，就可以体现一定的技术功底了。

今天的内容就分享到这儿，喜欢的朋友可以关注，点赞。有什么不足的地方欢迎留言指出，您的关注是我前进的动力！

END

扫码关注

一起积累后端知识

不积跬步，无以至千里

不积小流，无以成江海