在 单节点（Single Node）系统和 多节点集群（Cluster）系统中，声明 queue、exchange 和进行 binding 时，主要的区别体现在 资源分布、复制机制 和 节点间同步 等方面。下面详细说明这些差异：

1. 队列（Queue）的声明

• 单节点系统：
  • 在单节点系统中，所有的 队列 都被存储在本地的单个节点上，消息和队列的元数据都存储在该节点的磁盘或内存中。
  • 如果声明一个 durable 队列，消息会被持久化到磁盘。
  • 队列不会在多个节点间复制，因此如果节点发生故障，未持久化的消息将会丢失。
• 多节点集群系统：
  • 在集群中声明一个队列时，默认情况下，队列只会在 某个节点 上存在（即该节点是该队列的 owner）。如果启用了 队列镜像（queue mirroring），该队列会在多个节点间复制，并且多个节点可能会持有队列的副本。
  • 队列镜像是通过配置 镜像策略（如 ha-all 或自定义策略）来实现的。
  • 即使队列的 owner node 发生故障，其他节点上保存的副本仍然能够保证消息的可用性和队列的正常运行。消费者和生产者会被重定向到其他可用节点。

关键差异：

• 单节点系统中，队列只能在本节点上声明。
• 在多节点集群系统中，队列可以声明为镜像队列，具有高可用性，且能在多个节点之间复制。

2. 交换机（Exchange）的声明

• 单节点系统：
  • 交换机仅在本节点上声明和存储，消息的路由完全依赖该节点上的交换机的配置。
  • 交换机的 类型（如 direct, fanout, topic, headers）和路由规则只影响单个节点上的消息路由。
• 多节点集群系统：
  • 交换机在整个集群中是共享的。也就是说，声明一个交换机会影响集群中的所有节点，所有节点都会在其本地存储交换机的配置。
  • 交换机的路由规则和绑定关系同样适用于整个集群。尽管消息会在多个节点之间路由，但交换机本身是全局的。

关键差异：

• 单节点系统中，交换机仅存在于该节点，并在该节点的上下文中进行消息路由。
• 在多节点集群系统中，交换机是全局可见的，在集群中的每个节点都会有一份配置副本，路由规则统一。

3. 绑定（Binding）的声明

• 单节点系统：
  • 在单节点系统中，队列和交换机之间的绑定只会影响该节点。队列和交换机的绑定信息存储在该节点的内存或磁盘上。
  • 绑定关系是局部的，仅在当前节点内生效。
• 多节点集群系统：
  • 在集群中，队列和交换机的绑定会在集群中的所有节点之间同步。尽管队列可能在不同节点之间分布或镜像，绑定关系在所有节点中保持一致。
  • 绑定信息在集群内的节点间进行同步，保证消费者能够从集群中的任何节点访问到正确的队列和交换机绑定关系。
  • 如果启用了队列镜像，绑定关系也会自动同步到所有镜像队列。

关键差异：

• 单节点系统中，绑定关系只影响该节点，局部生效。
• 在多节点集群中，绑定关系会跨节点同步，确保集群中的每个节点都能够遵循相同的交换机与队列的绑定规则。

4. 集群中的同步和容错

• 单节点系统：
  • 因为只有一个节点，所有资源（队列、交换机、绑定）都集中在一个节点上，因此没有节点间的同步问题。
  • 但如果该节点失败，系统中的所有消息和队列都将丢失（除非消息已持久化并且启用了持久化队列）。
• 多节点集群系统：
  • 在多节点集群中，除了交换机和绑定是共享的，队列和消息的同步则依赖于 队列镜像机制。当一个节点失效时，其他节点可以接管队列，消费者不必中断服务。
  • 即使某个节点崩溃，RabbitMQ 会自动将队列的负载切换到其他节点上的副本，这种机制提供了更高的容错性和高可用性。