在选择 同步方法 和 同步块 时，需要根据具体的业务需求和代码逻辑来决定哪个更合适。这两者的主要区别在于锁的粒度和控制的灵活性。

---

同步方法

• 特点：

  • 锁的是整个方法，作用范围是整个方法体。
  • 锁的对象是调用该方法的对象实例（非静态方法）或类对象（静态方法）。
  • 简单易用，适合需要保证整个方法是线程安全的场景。

• 优点：

  1. 写法简单，易于理解。
  2. 避免遗漏同步逻辑，适合全部代码需要同步的场景。

• 缺点：

  1. 粒度较大，可能导致其他线程长时间等待，即使部分代码不需要加锁。
  2. 可能影响程序的性能，尤其是在高并发场景中。

• 适用场景：

  • 方法中所有代码都需要同步，例如涉及整体状态的修改操作。

示例：

复制
1public synchronized void increment() {
2    counter++;
3}

---

同步块

• 特点：

  • 锁的范围由代码块决定，作用范围更小、更灵活。
  • 锁的对象是开发者手动指定的，可以是任何对象（this、类对象或其他共享资源）。

• 优点：

  1. 粒度小，只有需要同步的代码部分才会加锁，提高了并发性能。
  2. 灵活性高，可以选择更具体的锁对象。

• 缺点：

  1. 写法复杂，可能因锁的选择不当导致线程安全问题。
  2. 如果锁的范围选择不恰当，可能会引入死锁等问题。

• 适用场景：

  • 只需对部分代码进行同步，而非整个方法。例如：读写分离、只同步共享资源访问部分。

示例：

复制
1public void increment() {
2    // 仅对共享变量加锁
3    synchronized (this) {
4        counter++;
5    }
6}

---

选择原则

• 同步方法：

  • 当方法中所有代码都需要线程安全且方法体较短时，使用同步方法更简单、清晰。
  • 适合简单场景，例如对共享计数器进行增减。

• 同步块：

  • 当方法中只有部分代码需要同步时，使用同步块可以减少锁的范围，提高性能。
  • 适合复杂逻辑或需要锁定特定资源的场景。

---

示例对比

1. 同步方法（锁粒度大）

复制
1public synchronized void updateData() {
2    readData();
3    processData();
4    writeData();
5}

• 问题：即使 readData() 和 processData() 不需要线程安全，也会受到锁的影响，降低了并发性能。

2. 同步块（锁粒度小）

复制
1public void updateData() {
2    readData();
3    processData();
4    synchronized (this) {
5        writeData(); // 仅同步写操作
6    }
7}

• 优势：锁只用于需要线程安全的部分，其他部分可以并行执行。

---